как использовать ваникани


Ответ 1:

Я начал использовать Wanikani в декабре 2015 года, и мне потребовалось 23 месяца, чтобы пройти 60 уровней. У меня еще около 1500 предметов, которые нужно сжечь, и я надеюсь, что закончу до декабря этого года (3 года!)

Я уже прошел тест JLPT2 несколькими годами ранее, поэтому я не был новичком, но мне было неудобно читать длинные или сложные тексты на бумаге без помощи Rikaichan, которую я использую для чтения в Интернете, и я не мог найти хороший метод выучить кандзи.

Я впервые услышал о Ваникани, когда прочитал эту статью

10 вещей, которые я хотел бы знать об изучении японского языка, когда только начинал

. Я нашел их подход к изучению японского очень интересным и сразу же попробовал Ваникани!

Как отмечали другие, это действительно вызывает привыкание, и я также был весьма разочарован, когда понял, что должен начинать с самого начала, а не с моего собственного уровня.

Но я не жалею о том, что мне пришлось начать с самого начала, потому что я никогда раньше не изучал радикалов, и было несколько канджи или словарных статей, которых я не знал даже на начальных уровнях.

Итак, это работает?

ДА! Теперь я могу читать газеты, журналы и даже романы без особых трудностей. Однако мне все еще нужно искать слова и канджи в словаре для романов.

Часть, в которой я не большой поклонник, - это словарный запас: их выбор слов и выражений немного странный. Многие слова и выражения бесполезны (тонны слов, относящихся к военной сфере, бейсболу и т. Д.).

Меня также расстраивает отсутствие возможности повторно набирать текст, когда вы набираете ошибку.

Это также сложнее для таких людей, как я, которые не являются носителями английского языка, потому что на самом деле мне часто приходится запоминать слово как на японском, так и на английском языке, или я точно знаю, что означает слово на французском языке, но не могу вспомнить, какое именно слово или фразировка на английском языке.

Но в целом это действительно хорошее приложение. Я бы никогда не достиг такого уровня знаний кандзи с помощью традиционных методов обучения.


Ответ 2:

Я никогда не использовал его, но я просто посмотрел и перебрал первых нескольких радикалов. Я бы хотел пройти еще несколько уровней, прежде чем смогу дать свой лучший ответ, но с того места, где я нахожусь, я бы поставил его примерно на B.

Во-первых, их идея научить компоненты кандзи, прежде чем углубляться в собственно кандзи, очень хороша. Если у вас нет четкого представления об элементах, которые объединяются в кандзи, вы также никогда не сможете хорошо понять кандзи, в которых они используются. Таким образом, они заслуживают похвалы за то, что даже об этом думают, и только за это, вероятно, лучше, чем любая другая доступная система на основе SR.

Но даже их выбор компонентов - они называют их «радикалами», хотя я предпочитаю использовать этот термин для обозначения только того компонента, под которым кандзи будут перечислены в словаре, - немного сомнительный. Большинство из них действительно понимают, что имеют в виду радикалы. 女 - «женщина», 川 - «река» и т. Д. Но есть многие, которые не соответствуют тому, что японец назвал бы их: они называют ノ «слайд», тогда как я - или японец - бы просто назовите это катаканой нет. Я думаю, что это проблема, потому что иначе, когда вы приедете в Японию, вы не сможете говорить о кандзи с японцами. Большинство названий, которые они дают радикалам, в порядке, но некоторые совершенно неверны. Например, они обозначают ハ как «плавники», хотя японец назвал бы это числом 8, и в данном случае это идеограмма чего-то, что разделяется на две части. (Чтобы быть справедливым, возможно, стоит различать ハ в верхней части 分 от одного в нижней части, и я не помню, были ли они просто сгруппированы вместе или имели в виду только последнее.) нельзя полагаться на их руководство, чтобы всегда быть правым.

Более того, есть много случаев, когда радикал также является самостоятельным кандзи, как в вышеупомянутых 女 и 川. И в разделе о радикалах об этом не упоминают.

Они также полагаются на свою собственную мнемонику, а не указывают на историю самих персонажей. Например, они говорят вам помнить 女 («женщина») как две X-хромосомы, когда на самом деле это пиктограмма сидящей женщины. Или они указывают на 木 и говорят: «Смотрите, это даже похоже на дерево с корнями и ветвями», не подтверждая, что это действительно древнее происхождение этой пиктограммы. То есть некоторые из их мнемоник действительно отражают происхождение кандзи, но они даже не говорят, какие именно.

Однако больше всего меня беспокоит то, как устроена SRS. Для кого-то вроде меня было бы невероятной тратой времени подписаться, потому что я хотел бы сразу перейти на 40-й уровень, а вы не можете этого сделать. Если вы уже выучили хотя бы несколько кандзи, вам придется потратить некоторое время на то, чтобы сообщить их системе, что вы их знаете. И даже если вы хорошо изучили некоторые компоненты, они не сразу дают вам кандзи или словарный запас, поэтому вы можете учиться на максимальной скорости.

Кроме того, они не указывают, имеет ли порядок, в котором они вводят кандзи, какое-либо отношение к порядку, в котором их изучают японские школьники, поэтому, вероятно, это не так. Это означает, что если вы работаете с другим текстом в одно и то же время, вы будете изучать одни и те же символы в разное время, поэтому кандзи, которые вы изучаете сейчас с ними, не будет иметь ничего общего с кандзи, которые вы изучаете в другом тексте.

Я не хочу быть с ними слишком жестким, потому что идея начать с компонентов - хорошая идея. Распознавание компонентов кандзи, даже если вы не знаете, что они означают, имеет решающее значение для изучения кандзи, а знание их значения также облегчает запоминание кандзи, с помощью которого они составлены. Так что, если вы можете справиться со всеми странностями системы - то есть вы не против начать с нуля, вы не против, что это плохо сочетается с другими вашими учебниками и приложениями, вы не против этого Многие из мнемоник, которые они дают, не имеют ничего общего с происхождением иероглифов, и нет возможности увидеть, какие из них, и вы не возражаете против ограничения скорости, тогда обязательно попробуйте и посмотрите, понравится ли вам.


Ответ 3:

В настоящее время я использую его (на данный момент уровень 7), и я очень доволен.

Вы начинаете с изучения радикалов одного и двух штрихов, чтобы соединить вместе сами кандзи. когда вы правильно ответили на радикалы четыре раза подряд, вы разблокируете соответствующий кандзи с помощью (в большинстве случаев) чтения Он'ёми.

Когда вы ответили на эти четыре раза подряд правильно, вы разблокируете соответствующий словарь. Когда вы достигли уровня гуру (или 4 раза подряд), вы разблокируете следующий уровень с более продвинутыми радикалами и кандзи.

Сам сайт основан на системе SRS, что означает, что чем чаще вы получаете правильный ответ, тем больше времени потребуется, чтобы снова появиться в отзывах.

Мне не нравится аргумент, что названия радикалов иногда не имеют смысла (например, 十 называют «крестиком» вместо «десять»), потому что вы также можете вводить синонимы для всего, что будет использоваться из программы.

Для мемноников это может быть личная ссылка, но я думаю, что они действительно хорошо с ними справляются. Они забавные, их легко представить, поэтому они надолго останутся в памяти.


Ответ 4:

за мой стиль преподавания. Это просто супер. но иногда мнемоника не помогает, и вы можете придумать свою собственную…

однако, если вы этого не сделаете, то отзывы могут ошеломить вас !!! что случилось со мной, и мне пришлось откатиться к началу! Ха-ха