В чем разница между хорошими и плохими вещами?


Ответ 1:

Я бы сказал, восприятие.

Давайте возьмем пример. Гитлер, который не знает этого парня!

Он был немецким диктатором / лидером, за которым последовало большое сообщество немцев, в 1930–1940-х годах. Во время Первой мировой войны экономика Германии была повреждена и произошла гиперинфляция. Тогда в то время этот парень стал лидером, и люди верили, что он может изменить Германию к лучшему. Подробнее об этом здесь.

Таким образом, люди верили, что он был хорошим человеком и другими людьми, которые были готовы свалить его (чужие силы) на плохих людей.

Кто бы сказал, что это правильно?

Возможно, у вас уже есть мнение о нем. Чтобы прояснить ситуацию, давайте возьмем несвежую пиццу двухлетней давности,

Возможно, это плохо, и вы бы выбросили это. Но для бездомного, который не ел три дня, это было бы не чем иным, как нектаром.

Так что это точка зрения, которая определяет хорошо или плохо.

Приветствия.


Ответ 2:

«Хорошие» и «плохие» имеют смысл только в отношении какого-то четко определенного набора целей. «Хорошо» - это то, что помогает мне / вам / нам / тем, кто достигает целей, а «плохо» - наоборот.

Когда люди в группе обсуждают «хорошее» и «плохое», существует предположение о некотором общем согласии относительно того, каковы эти цели (хотя часто цели не были четко сформулированы, и аргументы о том, что хорошо и что плохо, равносильны аргументам о какие цели есть или должны быть).


Ответ 3:

«Хорошие» и «плохие» имеют смысл только в отношении какого-то четко определенного набора целей. «Хорошо» - это то, что помогает мне / вам / нам / тем, кто достигает целей, а «плохо» - наоборот.

Когда люди в группе обсуждают «хорошее» и «плохое», существует предположение о некотором общем согласии относительно того, каковы эти цели (хотя часто цели не были четко сформулированы, и аргументы о том, что хорошо и что плохо, равносильны аргументам о какие цели есть или должны быть).